Informations

RL - Environnement

Membres : 8
Activité la plus récente : 22 mars 2010

Le syndrome du Titanic.docLe Syndrome du Titanic «donne envie de polluer»


06/10/2009 | Mise à jour : 17:51 | Commentaires 33 | Ajouter à ma sélection
CRITIQUE VIDEO - Eric Neuhoff, journaliste au service culture du Figaro, déconseille d'aller voir ce film de Nicolas Hulot, «bourré de sentences lourdes et banales».

Forum de discussion

cora de paillette

Michel Serres, philosophe "On a oublié d'inviter la Terre à la conférence sur le climat" 2 réponses

Démarrée par cora de paillette. Dernière réponse de cora de paillette 22 mars 2010.

cora de paillette

Le dioxyde de carbone fait pousser les forêts plus vite 3 réponses

Démarrée par cora de paillette. Dernière réponse de Jean-Michel Bélouve 22 mars 2010.

cora de paillette

LE CLIMAT SE GATE!!!! 1 réponse

Démarrée par cora de paillette. Dernière réponse de christiane chavane 22 mars 2010.

Mur de commentaires

Commenter

Vous devez être membre de RL - Environnement pour ajouter des commentaires !

Commentaire de Jacques Gautron le 2 mars 2010 à 12:58
Je vous renvoie à un message de celui que j'appellerai en connaissance de cause "notre sage" en matière d'environnement. Ce message figure aussi sur son adresse Facebook. Voici donc le message de Dominique Garrigue:

Dominique Garrigues 2 mars.doc
Commentaire de christiane chavane le 2 mars 2010 à 11:18
Peut-être qu'il espère être chef du gouvernement mondial, il a bien essayé d'être président d'Europe !
Gaspiller (et profiter de) l'argent Français, c'est bien, mais gaspiller (et profiter de) l'argent mondial, wouaouh !
Commentaire de Jean-Michel Bélouve le 28 février 2010 à 14:30
Sarkozy aime l'argent et a besoin de beaucoup d'argent.

ceux qui veulent une gouvernement mondial par des élites ont énormément d'argent.

Ces gens qui ont énormément d'argent se considèrent comme les élites.
Commentaire de Jacques Peter le 28 février 2010 à 14:08
Jean-Michel, je lirai avec intérêt ta nouvelle newsletter. J'ai du mal à comprendre pourquoi Sarkozy pousse à un gouvernement mondial, lui qui déjà refuse la discipline budgétaire européenne du pacte de stabilité. Il se priverait aussi du plaisir de lever un impôt "environnement" français puisque l'OME le ferait à sa place.
Commentaire de christiane chavane le 28 février 2010 à 12:05
Et c'est bien à ça qu'il faut travailler en trouvant des appuis hors de France, parce qu'en ubusarkosie, rien à attendre.
Commentaire de Jean-Michel Bélouve le 28 février 2010 à 11:28
Oui Jacques, mais il faut surtout empêcher la main mise d'une maffia politico-affairiste de mettre la main sur les commandes du monde via l'ONU et sous covert de défense de l'environnement. Lire absolument ma prochaine newsletter et mes prochains articles.
Commentaire de Jacques Peter le 28 février 2010 à 0:14
En choisissant l'environnement plutôt que le climat ils marquent un point, car à l'évidence l'homme a une influence sur l'environnement. Il faudra maintenant se battre pour expliquer que les Etats ont une influence bien plus nocive sur l'environnement que le marché basé sur le droit de propriété. Ce n'est pas encore gagné.
Commentaire de Jean-Michel Bélouve le 27 février 2010 à 22:21
Jacques, ils ont trouvé. Ils veulent faire l'Organisation Mondiale de l'Environnement, pilotée par l'ONU. En élargissant la question à l'environnement, on évite les mots qui fâchent comme changement climatique. Et cette OME, ce sera un gouvernement mondial de l'environnement, qui lèvera son propre impôt et légifèrera. Enfin, c'est ce que veulent l'ONU, Greenpeace, le WWF et Sarkozy.
Commentaire de christiane chavane le 27 février 2010 à 20:12
les accidents sur route sont toujours essentiellement dus à l'alcool, parfois à la drogue, et l'on oublie de dire que les victimes les + nombreuses sont les 2 roues et piétons en ville, et que les autoroutes sont plus sûres que les RN et routes secondaires. mais les radars sont juste là pour faire rentrer du pognon. Quite à créer un nouveau danger qui vient désormais dans le peloton de tête des causes d'accidents : l'assoupissement, en forte augmentation depuis 2004, tiens donc?
Commentaire de Jacques Gautron le 27 février 2010 à 10:15
Je te rassure Jacques ils trouveront. Pour le moment l'accent est mis sur le plumage des automobilistes. L'innovation en matière de radars fonctionne très bien. Par contre pensera-t-on un jour à étudier les causes des accidents avant de mettre des radars où il n'y a pratiquement aucun risque de collisions ?
 

Membres (7)

 
 
 

© 2017   Créé par Jacques Gautron.   Sponsorisé par

Signaler un problème  |  Conditions d'utilisation